王燊超同天收足协和上港罚单背后:除名罚款能否起到杀鸡儆猴效果-六合彩资料大全
最新 热点 图文

王燊超同天收足协和上港罚单背后:除名罚款能否起到杀鸡儆猴效果

(来源:网站编辑 2018-06-12 20:19)
文章正文

王燊超同天收足协和上港罚单背后:除名罚款能否起到杀鸡儆猴效果

2018-06-12 20:07来源:擅先生上港

原标题:王燊超同天收足协和上港罚单背后:除名罚款能否起到杀鸡儆猴效果

王燊超“佩戴首饰事件”以国家队“除名”一年,俱乐部通报批评和罚款2万元来收场。让人颇感深意的是上港对王燊超的处理是在足协“建议”后秒出的,原本上港在这起事件上的长时间沉默就让外界各种议论,现在被足协罕见“点名”就这个事情表态,再次引起外界对这家上海新贵球队管理的讨论。

说实话,王燊超作为上港的队长出现这样的事情让身边很多人都觉得“诧异”,他并不是那种刺头型球员或者个性过于张扬球员,在入选国足踢中国杯之前,不管是在国家队还是在俱乐部,似乎没有任何负面新闻。几个上海媒体人对擅先生直言“搞不懂他图什么”:他不是一个搞事的人,也不是刚出来踢球的愣头青,但这样的事情发生在他身上实在有很多看不懂的地方,图什么呢?

球员个人图什么或许永远是个谜,但他身边的环境在这起事件发生后的表现却更让人诧异:某沪媒曾在事后发文为王燊超辨称“佩戴的是玉佩不是项链”、上港俱乐部直至足协公开处理意见之前都没给出个说法。很多圈内朋友都认为正是沪媒“护犊式表态”以及上港的沉默让王燊超在舆论环境下更被动。

王燊超出现这样的事情肯定让足协下不了台,因为这次入选国家队后者刚跟包括前者在内的所有新国脚们都签了一个行为承诺书,宣传的沸沸扬扬,希望给外界一个正面的形象展示。但更让足协不满的是上港俱乐部在这件事上的“沉默”,所以足协发出的公告处理意见中第三条居然是要求俱乐部表态。

上港俱乐部之前不表态让很多人以为这里面是不是有什么隐情,或者有什么大家不知道的地方,所以俱乐部的态度很谨慎。但现在看来这些猜测都是想多了,足协这边公告刚一出,上港那边随即“应约”公布对王燊超的处罚,此举不但没有得到外界的肯定,舆论更是口诛笔伐,认为上港在这方面患上“国企通病”,危机公关方面一再出现败笔。

上个赛季,上港在这方面吃了不少亏,从足协到中超其他俱乐部各种场外摩擦,事后应对更是各种授人以柄。这个赛季球队从主帅到管理层都换血,给人带来“焕然一新”的感觉。但这次事件的发生以及随后俱乐部的应对之措再次让他们的管理被推到风口浪尖上。一些老东亚球迷认为王燊超、武磊这样从根宝基地里出来的球员,在踢球态度上绝对没得说,之所以出现目前这种情况,还是因为俱乐部本身管理老问题,给了球员“错误的引导”。

擅先生注意到网上很多声音集中在足协和俱乐部的处罚“过轻还是过重”,个人觉得这对中国足球而言都不是重点,因为处罚不是根本目的,而是为了杜绝某些负面现象,说白了就是要起到杀鸡儆猴的威慑效应。这件事情不要局限在王燊超一人身上,也不要局限在这一种违规行为上,关注的重点是如何让球员对自己的职业有起码的敬畏之心,这不是说每次往死理惩罚那么简单,而是从足协到国足再到俱乐部要在这方面达成共识。要让球员感到如果他在这方面犯浑就要承担很严重的后果,在这个圈子混不下去,转行之后也会受到严重影响。如果他身边的环境一边是高举高打,另外一边是轻拿轻放,那么再多的“除名和罚款”都是无用功,相当于唱红白脸做戏给外界看。

中国足球关注的不是如何处罚王燊超陪戴玉佩上场,从而迎合公众的情绪发泄,最重要的是如何防止更多李燊超、张燊超其他不职业行为出现。

本文系擅先生团队独家稿件,未经授权不得转载,授权转载时请注明出处返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
首页
评论
分享
Top